বিআরটিসি বাস সরকারি প্রতিষ্ঠানে ভাড়া নিষিদ্ধ চেয়ে রিট

প্রকাশ: 2026-09-28 00:56 (বাংলাদেশ সময়)

• আইনজীবী মো. মাহমুদুল হাসান মামুন হাইকোর্টে রিট দায়ের করেছেন, যাতে সরকারি মন্ত্রণালয় ও প্রতিষ্ঠানগুলোতে বিআরটিসির বাস ইজারা বা ভাড়া দেওয়া সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা হয়।
• রিটে বলা হয়েছে, বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্পোরেশন আইন, ২০২০-এর ৫ ও ২২ ধারা অনুযায়ী বিআরটিসির বাস কেবলমাত্র জনস্বার্থে সাধারণ যাত্রীদের গণপরিবহনের জন্য ব্যবহার করা উচিত, কিন্তু আইনের তোয়াক্কা না করে সরকারি কর্মকর্তাদের যাতায়াতে ভাড়া দেওয়া হচ্ছে।
• রিট পিটিশনে বিআরটিসির বাস ইজারা নীতিমালা-২০০৭-এর ৩ ও ৫(১৭) অনুচ্ছেদের লঙ্ঘনও তুলে ধরা হয়েছে, যেখানে শুধুমাত্র অভিজ্ঞ বাণিজ্যিক পরিবহন ব্যবসায়ীরাই বাস ইজারা নিতে পারবেন এবং তৃতীয় পক্ষে হস্তান্তর নিষিদ্ধ।
• আরও বলা হয়েছে, জনগণের করের টাকায় কেনা বাস সাধারণ মানুষের নাগালের বাইরে রেখে নির্দিষ্ট সুবিধাভোগীদের জন্য বরাদ্দ রাখা সংবিধানের ২৭ ও ৩১ অনুচ্ছেদ-এর পরিপন্থী, এবং সরকারি প্রতিষ্ঠানগুলো বাস ভাড়া করায় রাষ্ট্রের অর্থ এক দপ্তর থেকে অন্য দপ্তরে ঘুরপাক খায়।
• রিটকারী একইসঙ্গে বর্তমানে সরকারি যাতায়াতে ব্যবহৃত সকল বিআরটিসি বাস অবিলম্বে প্রত্যাহার করে সাধারণ যাত্রীদের সেবায় পুনর্বহালের নির্দেশনা চেয়েছেন।

মূল বিষয়: বিআরটিসি, রিট পিটিশন, সরকারি প্রতিষ্ঠান, বাস ভাড়া, গণপরিবহন সংকট, মো. মাহমুদুল হাসান মামুন, বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্পোরেশন আইন ২০২০

উল্লেখিত: মো. মাহমুদুল হাসান মামুন, বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্পোরেশন, বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্পোরেশন আইন, ২০২০, বিআরটিসির বাস ইজারা নীতিমালা-২০০৭, মন্ত্রিপরিষদ সচিব, সড়ক পরিবহন ও সেতু মন্ত্রণালয়ের সচিব, অর্থ মন্ত্রণালয়ের সচিব (অর্থ বিভাগ), বিআরটিসির চেয়ারম্যান, হাইকোর্ট

তথ্য যাচাই

আইনজীবী মো. মাহমুদুল হাসান মামুন ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৬ সোমবার হাইকোর্টে রিট দায়ের করেছেন (পিটিশন নং: ১৩৯৭১/২০২৬)। রিটে মন্ত্রিপরিষদ সচিব, সড়ক পরিবহন ও সেতু মন্ত্রণালয়ের সচিব, অর্থ মন্ত্রণালয়ের অর্থ বিভাগের সচিব এবং বিআরটিসির চেয়ারম্যানকে বিবাদী করা হয়েছে। রিটে বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্পোরেশন আইন, ২০২০-এর ৫ ও ২২ ধারা এবং বিআরটিসির বাস ইজারা নীতিমালা-২০০৭-এর ৩ ও ৫(১৭) অনুচ্ছেদের উল্লেখ আছে।

পক্ষপাত বিশ্লেষণ

সংবাদটি মূলত রিট পিটিশনের বিবরণ প্রদান করছে এবং আইনজীবীর দাবিগুলো প্রত্যক্ষভাবে তুলে ধরা হয়েছে। উভয় সূত্রেই পেটিশনারের পক্ষে যুক্তি তুলে ধরা হয়েছে, তবে বিপরীত পক্ষের মতামত বা সরকারের প্রতিক্রিয়া সংবাদে অনুপস্থিত। এটি একটি পক্ষপাতিত্বপূর্ণ প্রতিবেদন হিসেবে চিহ্নিত হতে পারে।

সূত্র

• Banglanews24
• Manab Zamin